人工智能的发展已经全面步入一个大数据的新时代，那么在未来的几年里大数据的发展空间会如何？
  很多人想要快乐地生活下去，靠的就是创造与重复的假象不断地去麻痹自己，这也正是绝大多数人传播读书无用论的根本动机。
  无奈国内反智主义盛行的大环境侵犯到了每一个受过高等教育的人的切身利益，总得有人站出来发声。
  希望每一个读完这篇文章的人，下一次能够理直气壮地对高唱反智主义的人们说：
  “读书无用什么的，我们自谦的时候说说而已，你们别当真了。”
  根据有关数据表明：最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤之别？
  在社会统计领域，有无数权威统计资料证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议？换句话说，为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论和反智主义？
  受过本科以上教育的网民不到30%，研究生以上学历的网民仅占3%，这还不考虑到统计对象出于虚荣心的瞒报，以及国内官媒条件反射式的造假。网络没有学历门槛，所以大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的，他们出于自身利益与社会认同感，当然会极力贬低教育的价值。比如此前70%的网友要求高考取消数学，是因为数学没用，还是因为数学考试的存在不符合他们的利益？一目了然。
  更重要的是，此前三十多年的急速发展中，很多人掌握了和他们能力极不相称的财富，这群人中有一部分掌控着社会的权柄，他们出于保护既得利益与社会认同的目的，当然也会极力贬损教育的价值。
  本来是不愿意写这一块的，因为社会学领域的收入和绝对财富呈正比，这难道不是常识吗？可是评论里居然真的有人认为受教育程度高的人收入可能更高但是绝对财富更少...理由是受教育程度高的人读书读傻了所以只会拿死工资，而受教育程度低的人更加敢闯敢拼，懂得投资、创业，自己当老板所以积累的绝对财富更多...
  收入和绝对财富的关系绝对是正相关，还不是线性曲线而是J型曲线，绝对财富随着收入增长呈指数增长，因为消费增长的速度并没有收入增长的快。
  其实，读书只是为了自己能够更好地生存，产生价值，为自己带来成就感。
  以上就是小成习分享的内容，希望可以帮助到大家！